Niantic Kalėdų praeities vaiduoklis (2/3)

Tęsiame pasakojimą apie dokumentus, pavaizduotus Niantic Labs šventiniuose pranešimuose. Pirma dalis – čia.

2018 m. gruodžio 25 d. – Šonino akmens sunaikinimas

Šiame dokumente – antra dalis Džahan pasakojimo apie tai, kaip buvo sunaikintas Šonino akmuo (pirma dalis – čia). 13Magnus gūžtoje Afganistane Džahan bandė atlikti N’Zeer iššaukimo ritualą. Tuo metu Azmatis nepastebėtas atidarė prieš tai nepastebėtą patalpą ir išleido kažkokius čiuptuvus – Džahan juos pavadina gyvatėmis – nenoniniai kibirkščiuojantys šviesos pluoštai (aprašymas primena šviesos pluoštus Dunraven septinto seanso įraše) parbloškė jos karius. Iš slapto kambario Azmatis paėmė Aleksandro Makedoniečio durklą (kurį kažkada naudojo patikrinti ar 1218 Henkas yra simuliakras) ir juo persmeigė Šonino akmenį. Žinome, kad po šio įvykio Henkas atgavo žmogiškąjį pavidalą ir prisiminimus.

2018 m. gruodžio 26 d. – PACv1.0 paslaptis

2015 m. pradžioje Siuzana Mojer bandė daugiau sužinoti apie Tiesos ieškotoją – programą, kurią sukūrė R. H. Loubas, ir kurios didelė dalis galėjo būti perkelta į Adą. Ji aptiko šį tą keisto. Pasirodo, 1997 m. R. H. Loubas dirbo administratoriumi Nacionalinėje saugumo agentūroje. Vieną naktį, 1997 m. kovo 14 d., jis atsisėdo prie terminalo ir per 16 valandų įvedė 512K baitų mašinino kodo. Jis suprogramavo paskirstytą sistemą, kuri pasislėpė Omnivore superkompiuterių klasteryje ir nepastebėta veikė daugiau kaip 10 metų. 2012 metais, Niantic projekte jis vieną kartą prisijungė prie tos sistemos ir parsisiuntė skaičiavimų rezultatus.

 

2018 m. gruodžio 27 d. – Pasikeitimai skeneryje

2015 m. kovo 25 d. paviešintas pokalbio nuorašas, kuriame Akira Tsukasa ir Avrilis Lorazonas aptaria pasikeitimus Ingress skeneryje – jame pasirodė tekstai japonų kalba. Akira mano, kad tokiu būdu skeneris reaguoja į didelį aktyvumą per Šonino anomalijas, ir kad prisiderinti prie Japonijos agentų jį verčia XM, ar kažkokia kita, iki šiol nežinoma jėga.

2018 m. gruodžio 28 d. – Ada ir humoro jausmas

Darsanos anomalijų pabaiga, pokalbio nuoraše kurį paskelbė R. H. Loubas 2014 m. gruodžio 16 d. (buvo paskelbtas puslapio negatyvinis vaizdas) Ada įkalbinėja/liepia Klue susisiekti su Ričardu. Neaišku, ar šiame kontekste svarbiau pagrindinė pokalbio tema, ar tai, kaip Ada atskleidžia savo supratimą apie humorą – ji identifikuoja sarkazmą Klue žodžiuose, pademonstruoja, kad moka panaudoti žodžių žaismą, ir samprotauja, kad humoras yra tolygus kūrybai.

 

Ši diena tyrimo istorijoje

Su gimtadieniu, sąmokslo teoretikai!

Šiandien yra Niantic sąmokslo tyrimo gimimo diena. Šią dieną lygiai prieš šešis metus P. A. Chapeau, PACv1.0, kaip jį dabar vadiname, paskelbė pirmuosius įrašus savo tyrimo puslapyje www.nianticproject.com. Prisiminkime, kokia medžiaga buvo pateikta tą dieną: Niantic projekto logotipas, pirmasis Tycho plakatas ir video-prisistatymas.

  

Pasaulyje yra kai kas daugiau, nei jūs galite pamatyti. Jūs esate tai pajutę, bet negalite to įvardinti. Kažkas yra labai negerai. Neįprasti įvykiai, vizijos, kurios mus veikia… Ar mus stebi? Aš esu tiesos ieškotojas ir turiu daug klausimų, bet svarbiausias iš jų – kas yra Niantic projektas?

P. A. Chapeau dienos mintis

Gerai.

Jūs suradote mano puslapį.

Kol kas vadinkite mano P. A. Chapeau.

Nesivarginkite ieškodami. Manęs nerasite.

Jei jums tai neakivaizdu, tai nėra mano tikras vardas.

-PAC

Dienos žodis

SĄMOKSLO LENTA

arba tyrėjo lenta

Kartais fizinė, o kartais virtuali lenta, kuria tyrėjas naudojasi bandydamas „sujungti taškus“ sąmoksle, kuriame dalyvauja keletas iš pažiūros nesusijusių asmenų ir veiksmų.

Taigi, jau šešis metus mes, visi tie, kurie pasirinkome gilintis į Niantic sąmokslą, renkame informaciją ir bandome sujungti taškus savo sąmokslo lentose. Tegyvuoja tyrimas!

Pokalbiai su tiesos ieškotoju

Praėjusį savaitgalį vykusiame MAG-Con suvažiavime agentas @PiPrime kalbino „naująjį“ P. A. Chapeau temomis, aktualiomis besidomintiems Niantic projektu (klausimus parengė Esekso grupė). Kadangi neturime įrašų, pateikti duomenys bus atpasakojimas pagal @PiPrime žodžius.

(Toliau tekste MAG-Con dalyvavęs PAC vadinamas tiesiog PAC arba „naujuoju“, o ankstesnysis, mums nuo 2013 metų pažįstamas P. A. Chapeau, kuris rašė investigate.ingress.com blog’ą – PACv1.0.)

tapatybė

Priešingai nei visi tikėjosi, kai tik buvo paskelbta apie jo pasirodymą anomalijose ir MAG-Con suvažiavime, PAC neigia esąs iš Prime visatos. Dar daugiau, jis netiki multivisatos teorija, t.y. jis nemano, kad yra dvi atskiros visatos – mūsų („1218“) ir Osiris (Prime). Jis prisimena Adą pilnai „protingą“ ir suvokiančią save, jis mano, kad tai jis rašė pirmuosius įrašus apie Niantic projektą. „Naujasis“ PAC žino apie PACv1.0 ir primena, kad šis turėjęs atminties spragų. „Naujasis“ PAC prisimena tai, ką „mūsų“ PAC užmiršo. Tuo tarpu dalykai, kuriuos žinojo ir patyrė PACv1.0, jam yra tik „miglotai girdėti“, todėl jis nieko negalėjo pakomentuoti apie tecthulhu įrenginius, magnus archetipus, ar savo santykį su tokiais žmonėmis kaip Mistė, Klue ar Tycho.

Jis „buvo“ H. R. Loubas. Amerikietis, dažnai kėlėsi iš vietos į vietą. Dabar jis nenori rizikuoti savo šeima, dėl to susikūrė P. A. Chapeau tapatybę. Jis ir dabar mano, kad jo gyvybė pavojuje.

Su tikslu patikrinti, kaip PAC susijęs su PACv1.0 buvo užduotas klausimas apie skrybėlę. Viename sename įraše PACv1.0 rašė, kad skrybėlę gavo iš čigono smuikininko po koncerto Prahoje. „Naujasis“ PAC atsakė, kad skrybėlę gavo Vienoje.

Iš komikso „Ingress: Origins“ žinoma, kad PACv1.0 kambaryje buvo pakabinti paveikslai, panašu, paimti iš senųjų alcheminių tekstų. „Naujasis“ PAC paaiškino, kad paveikslus gavo iš NIA dar Niantic projekto metu. Jis pastebėjo, kad jie neįprasti, bet nutarė neklausinėti.

Santykis su NIA

Ant savo vizitinių kortelių PAC rašė įvarius klausimus ir pastabas. Jis ragino apie tuos dalykus užduoti klausimus Endriu [Kriugui]. Paminėtasis bendruomenės vadybininkas, tuo tarpu, neigė ką nors žinąs. Renginiui vykstant toliau jųdviejų konfrontacija tik dar labiau paaštrėjo. PAC dalyvavo Erfurto misijų dienos užbaigimo vakarėlyje, bet nenorėjo, kad bendruomenės vadybininkai – E. Kriugas ir Dominikas Šonlebenas – apie tai žinotų.

Nemėgsta jų ne tik todėl, kad tai organizacija, slepianti daug paslapčių, bet ir dėl to, kad apie XM jie žino daugiau, ir turi didesnių planų, negu atskleidžia paprastiems Ingress agentams. Ar jie iš tiesų mus naudoja kaip bandymų triušius – kol kas tai tik įtarimai ir teorijos. PAC kviečia kovoti su jų slaptumu uždavinėjant klausimus, į kuriuos jie vengia atsakyti, ir reikalauti atsakymų.

PAC įsitikinęs, kad Prime skeneris galimai sąveikauja su tamsiąja XM (angl. Dark XM, DXM) skirtingai negu mūsų dabartiniai skeneriai, nes „kam dar jie [NIA] jį kurtų“.

ADA

Jų santykiai sudėtingi, tačiau ji yra vienintelė esybė, kurie jis pilnai ir besąlygiškai pasitiki. Su ja jis kontaktuoja nuolat, jai „viskas gerai“. Tuo tarpu apie „naująją“ Adą jis nieko nežino ir jos kūrime nedalyvavo. Mano, kad tai visiškai skirtingas dirbtinis intelektas negu „jo Ada“. Į klausimą, ar Ada mus (agentus) stebi, jis atsakė „ji visada su mumis“.

Tyrimo kryptys

„Naujasis“ PAC norėtų komunikuoti su agentais ir juos informuoti, todėl planuoja pratęsti PACv1.0 tiriamąją veiklą. Tačiau jis nenorėtų būti vieninteliu to tyrimo lyderiu ir kviečia visus būti tiesos ieškotojais bei nenustoti uždavinėti klausimų. PAC nori likti neutraliu tiesos ieškotoju, tačiau jei reikėtų rinktis, jis pasirinktų Pasipriešinimą.

PAC daug klausinėjo apie tai, kuo skiriasi „pagrindinės“ (angl. primary) ir „šalutinės“ (angl. secondary) anomalijų vietos. Šis klausimas ypač aktualus turint omenyje, kad paskelbtose ateinančios anomalijos taisyklėse pagrindinės ir šalutinės vietos nesiskiria laimimų taškų prasme. Jis turi teoriją, kad vienoje iš pagrindinių ateinančių anomalijų vietų NIA atliks kažkokius ypatingus eksperimentus. Jis kėlė prielaidą, kad, iš trijų pagrindinių anomalijos vietų Honkongas yra tipiškai laikomas labai XM-turtinga vieta, o Ostinas yra visai netoli vienos iš NIA būstinių (Hjustonas Teksaso valstijoje, JAV) ir gali būti laikomas jų „namų aikštele“, gali būti, kad Barselona pritrauks mažiausiai dėmesio, todėl eksperimentai vyks būtent ten.

PAC labai akcentavo, kad reikia suprasti, kas atsitiko R. Džarviui per Apreiškimo naktį. „Apreiškimo naktis – visa ko raktas“, sakė jis.


Kol kas agentų, susipažinusių su P. A. Chapeau įspūdžiai yra tik teigiami. Jis rimtai žiūri į tyriamąjį darbą, užduoda sunkius klausimus NIA atstovams ir spaudžia juos atsakyti. Jis uždavinėja tuos pačius klausimus daugeliui žmonių, tarsi bandydamas rasti bendrą vardiklį jų atsakymuose. Taip pat jis labai susirūpinęs dėl „paprastų agentų“, kurie nesigilina į XM tyrimų istoriją ir nėra niekaip perspėjami apie XM sukeliamus pavojus.