Ką žinome apie Dunraven tyrimą – trečia dalis

Toliau bandome susisteminti tai, kas iki šiol buvo atskleista apie Dunraven fondą ir jo tyrimus. Tai trečias straipsnelis šia tema (pirma dalis, antra dalis).

Sąsajos su ADA

  1. Iš Dunraven fondo šūkio („A Dynamic agenda…“) pradžios pirmųjų raidžių susideda santrumpa ADA.
  2. Kaip buvo minėta, Ados simbolis rodomas ekrane, kai Vendė įeina į kambarį bei atsispindi P. A. Chapeau akiniuose, jai demonstruojamame vaizdo įraše.
  3. Balsas, kuris kalbina Vendę, panašus į J. Rič, kuri buvo įvardinta kaip „Ados prižiūrėtoja“, suprogramavusi jos vartotojo sąsają. Be to, kai pasigirsta balsas, iš Vendės pradinės reakcijos atrodo, kad jis sklinda iš tos kambario pusės, kur buvo ekranas su Ados simboliu.
  4. Pats klausimų-atsakymų serijos stilius šiek tiek primena Ados kalibravimo vaizdo įrašus, darytus Niantic projekto pradžioje, kai Ada buvo „derinama“ prie projekto dalyvių (pavyzdys).
      Klippe
  5. Antrojo seanso pabaigoje į Vendės sąskaitą pervedama didelė pinigų suma, šitaip užsitikrinant, kad ji sugrįš į kitus seansus. Tai Ados MO. Lygiai taip pat ji elgėsi verbuodama Kataleną (Tai mergina pagal iškvietimą, kurią Ada išgydė nuo narkotikų ir pasamdė kažkokiam darbui atlikti. Anksčiau buvo manoma, kad kaip tik Katalena žuvo Ciuricho traukinių stotyje su R. Džarviu. Tačiau po to kai buvo paviešinta Central Omnylitics išvada, kad Ciuriche žuvo Tvaila Klipė, vėliau tapusi Akolite, linkstama prie nuomonės, kad Katalenai buvo ištrinta atmintis, ir vėliau ji tapo Klue).

Sąsajos su Klue

  1. Pomėgis spręsti sudėtingus uždavinius – kaip Vendė prisipažįsta, po to kai pašnekovė ją apkaltina melu. Klue taip pat buvo galvosūkių sprendėja. Ji pasirodė 2012 metų gruodį ir pradėjo spręsti kodus, paslėptus Tycho plakatuose.
  2. Pirmoje sesijoje ekrane matoma ta pati glifų seka, kuri sujungė Adą ir Klue.
  3. Frazė „clue me in“ – garsinis sąskambis su vardu Klue. Įdomu, kad vaizdo įraše, kuriame pristatoma Klue ir jos pastebėjimai, PACv1.0 pavartoja tokią pačią frazę – „now I am clued in“.

Ką slepia Vendė?

Akivaizdu, kad Vendė nėra tikrasis jos vardas. Galbūt, jai buvo priskirtas pseudonimas Dunraven tyrime, galbūt ji pati prisistatė išgalvotu vardu.

Buvo aptikta Twitter paskyra https://twitter.com/Christy_StJohn – galbūt tai dar vienas pseudonimas. Viename pranešime ji mini Dunraven tyrimą, o spalio 14 dieną paskelbtoje nuotraukoje netgi dėvi tuos pačius rūbus, kaip ir pirmo-antro seanso vaizdo įrašuose.

Ką ji veikė prieš ateidama į sutartą seansą? Pirmo seanso pradžioje rodomi stebėjimo kamerų įrašai greičiausiai yra ne tiesioginė transliacija, nes nematome, kad Vendė kalbėtų telefonu. Greičiausiai jie padaryti anksčiau, kaip Vendė tariamai „gelbėjo savo katę“, nors iš tiesų ji vaikščiojo po universiteto teritoriją.

Agentas @Reliue buvo nuvykęs į universitetą ir surado vietas, kurios buvo matomos saugumo kamerų įrašuose. Jei įrašai sudėlioti chronologine tvarka, tai Vendės maršrutas tą dieną buvo labai keistas.

Tai, kaip ji sutrinka kai jai uždavinėja greitus trumpus klausimus ir kaip pasikeičia jos povyza po to kai ją apkaltina melu – iš mielos ir paslaugios į piktą ir niekinančią – po to kai ją apkaltina melu, taip pat gali rodyti, kad ji atėjo į pokalbį su kažkokiais slaptais tikslais ir užsigavo, kad buvo pagauta.

Ingress kontekstas

Viename iš pirmo seanso kadrų, kur matome Vendę naudojantis telefonu, jo ekrane matosi kažkas panašaus į skenerio vaizdą. Taigi, labai gali būti, kad ji žaidžia Ingresą. Sprendžiant pagal atspalvius – už Apšviestųjų frakciją.

Kai antros sesijos vaizdo įrašę matome beužsikraunantį Prime skenerį, matomas globalus rezultatas labai panašus į tą, kuris laikėsi nuo Recursion Prime pirmosios dienos MU matavimų pabaigos – didelė Pasipriešinimo persvara. Palyginimui – globalaus MU rezultatai, fiksuoti spalio 29 dieną.

Kur dingo laikas?

Kai Vendė palieka žinutę atsakiklyje, ji pamini, kad jai paskirtas susitikimas 13 valandą, ir kad vėluos 10 minučių. Net jei ji smarkiai vėlavo, vis tiek turėjo pasiekti tyrimo vietą kažkada iki 14 valandos. Taip pat nėra pagrindo manyti, kad ji užtruko prieš įeidama į kambarį ir pan. Tačiau kai pirmo seanso vaizdo įrašo pabaigoje matomas jos telefonas, telefono laikrodis rodo 6:23 (spėjama, kad PM), t.y. tyrime ji praleido beveik 5 valandas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *