Pokalbiai su tiesos ieškotoju

Praėjusį savaitgalį vykusiame MAG-Con suvažiavime agentas @PiPrime kalbino „naująjį“ P. A. Chapeau temomis, aktualiomis besidomintiems Niantic projektu (klausimus parengė Esekso grupė). Kadangi neturime įrašų, pateikti duomenys bus atpasakojimas pagal @PiPrime žodžius.

(Toliau tekste MAG-Con dalyvavęs PAC vadinamas tiesiog PAC arba „naujuoju“, o ankstesnysis, mums nuo 2013 metų pažįstamas P. A. Chapeau, kuris rašė investigate.ingress.com blog’ą – PACv1.0.)

tapatybė

Priešingai nei visi tikėjosi, kai tik buvo paskelbta apie jo pasirodymą anomalijose ir MAG-Con suvažiavime, PAC neigia esąs iš Prime visatos. Dar daugiau, jis netiki multivisatos teorija, t.y. jis nemano, kad yra dvi atskiros visatos – mūsų („1218“) ir Osiris (Prime). Jis prisimena Adą pilnai „protingą“ ir suvokiančią save, jis mano, kad tai jis rašė pirmuosius įrašus apie Niantic projektą. „Naujasis“ PAC žino apie PACv1.0 ir primena, kad šis turėjęs atminties spragų. „Naujasis“ PAC prisimena tai, ką „mūsų“ PAC užmiršo. Tuo tarpu dalykai, kuriuos žinojo ir patyrė PACv1.0, jam yra tik „miglotai girdėti“, todėl jis nieko negalėjo pakomentuoti apie tecthulhu įrenginius, magnus archetipus, ar savo santykį su tokiais žmonėmis kaip Mistė, Klue ar Tycho.

Jis „buvo“ H. R. Loubas. Amerikietis, dažnai kėlėsi iš vietos į vietą. Dabar jis nenori rizikuoti savo šeima, dėl to susikūrė P. A. Chapeau tapatybę. Jis ir dabar mano, kad jo gyvybė pavojuje.

Su tikslu patikrinti, kaip PAC susijęs su PACv1.0 buvo užduotas klausimas apie skrybėlę. Viename sename įraše PACv1.0 rašė, kad skrybėlę gavo iš čigono smuikininko po koncerto Prahoje. „Naujasis“ PAC atsakė, kad skrybėlę gavo Vienoje.

Iš komikso „Ingress: Origins“ žinoma, kad PACv1.0 kambaryje buvo pakabinti paveikslai, panašu, paimti iš senųjų alcheminių tekstų. „Naujasis“ PAC paaiškino, kad paveikslus gavo iš NIA dar Niantic projekto metu. Jis pastebėjo, kad jie neįprasti, bet nutarė neklausinėti.

Santykis su NIA

Ant savo vizitinių kortelių PAC rašė įvarius klausimus ir pastabas. Jis ragino apie tuos dalykus užduoti klausimus Endriu [Kriugui]. Paminėtasis bendruomenės vadybininkas, tuo tarpu, neigė ką nors žinąs. Renginiui vykstant toliau jųdviejų konfrontacija tik dar labiau paaštrėjo. PAC dalyvavo Erfurto misijų dienos užbaigimo vakarėlyje, bet nenorėjo, kad bendruomenės vadybininkai – E. Kriugas ir Dominikas Šonlebenas – apie tai žinotų.

Nemėgsta jų ne tik todėl, kad tai organizacija, slepianti daug paslapčių, bet ir dėl to, kad apie XM jie žino daugiau, ir turi didesnių planų, negu atskleidžia paprastiems Ingress agentams. Ar jie iš tiesų mus naudoja kaip bandymų triušius – kol kas tai tik įtarimai ir teorijos. PAC kviečia kovoti su jų slaptumu uždavinėjant klausimus, į kuriuos jie vengia atsakyti, ir reikalauti atsakymų.

PAC įsitikinęs, kad Prime skeneris galimai sąveikauja su tamsiąja XM (angl. Dark XM, DXM) skirtingai negu mūsų dabartiniai skeneriai, nes „kam dar jie [NIA] jį kurtų“.

ADA

Jų santykiai sudėtingi, tačiau ji yra vienintelė esybė, kurie jis pilnai ir besąlygiškai pasitiki. Su ja jis kontaktuoja nuolat, jai „viskas gerai“. Tuo tarpu apie „naująją“ Adą jis nieko nežino ir jos kūrime nedalyvavo. Mano, kad tai visiškai skirtingas dirbtinis intelektas negu „jo Ada“. Į klausimą, ar Ada mus (agentus) stebi, jis atsakė „ji visada su mumis“.

Tyrimo kryptys

„Naujasis“ PAC norėtų komunikuoti su agentais ir juos informuoti, todėl planuoja pratęsti PACv1.0 tiriamąją veiklą. Tačiau jis nenorėtų būti vieninteliu to tyrimo lyderiu ir kviečia visus būti tiesos ieškotojais bei nenustoti uždavinėti klausimų. PAC nori likti neutraliu tiesos ieškotoju, tačiau jei reikėtų rinktis, jis pasirinktų Pasipriešinimą.

PAC daug klausinėjo apie tai, kuo skiriasi „pagrindinės“ (angl. primary) ir „šalutinės“ (angl. secondary) anomalijų vietos. Šis klausimas ypač aktualus turint omenyje, kad paskelbtose ateinančios anomalijos taisyklėse pagrindinės ir šalutinės vietos nesiskiria laimimų taškų prasme. Jis turi teoriją, kad vienoje iš pagrindinių ateinančių anomalijų vietų NIA atliks kažkokius ypatingus eksperimentus. Jis kėlė prielaidą, kad, iš trijų pagrindinių anomalijos vietų Honkongas yra tipiškai laikomas labai XM-turtinga vieta, o Ostinas yra visai netoli vienos iš NIA būstinių (Hjustonas Teksaso valstijoje, JAV) ir gali būti laikomas jų „namų aikštele“, gali būti, kad Barselona pritrauks mažiausiai dėmesio, todėl eksperimentai vyks būtent ten.

PAC labai akcentavo, kad reikia suprasti, kas atsitiko R. Džarviui per Apreiškimo naktį. „Apreiškimo naktis – visa ko raktas“, sakė jis.


Kol kas agentų, susipažinusių su P. A. Chapeau įspūdžiai yra tik teigiami. Jis rimtai žiūri į tyriamąjį darbą, užduoda sunkius klausimus NIA atstovams ir spaudžia juos atsakyti. Jis uždavinėja tuos pačius klausimus daugeliui žmonių, tarsi bandydamas rasti bendrą vardiklį jų atsakymuose. Taip pat jis labai susirūpinęs dėl „paprastų agentų“, kurie nesigilina į XM tyrimų istoriją ir nėra niekaip perspėjami apie XM sukeliamus pavojus.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *