Paskelbtas Dunraven puslapyje 2019-02-04. Šį kartą vaizdo įrašas pateiktas be jokio aprašymo. Na, dabar aišku, kodėl P. A. Chapeau klausinėjo apie gyvenimą autobusiuke.
Vertimas:
Titrai: Dunraven projektas – atvejo analizė: seansas 013. „Vendė“ susisiekia su PAC (vyksta tyrimas)
<Skamba telefonas. Fone – automobilių garsai. Ekrane matome Vendės veidą, tai vaizdo skambutis.>
Vendė: <šnabžda> Pakelk… Pakelk…
<Atsiliepia P. A. Chapeau, panašu, kad jis šiukšlių konteineryje.>
P. A. Chapeau: Vende?
Vendė: Jo nebėra!
PAC: Lėčiau…
Vendė: Jo nebėra!!
PAC: Kas dingo?
Vendė: Stebėjimo patalpa… Aš ką tik ten grįžau, ir ten tik kompiuterių klasė…
PAC: Viskas gerai, Vende, mes tai išsiaiškinsim.
Vendė: Mums reikia susitikti. Reikia susitikti akis į akį.
PAC: Gerai. Tu teisi. Duok man 20 minučių.
<P. A. Chapeau autobusiukas sustoja prie gatvėje stovinčios Vendės.>
PAC: Vende… Gale, prieik iš galo.
PAC: Labas.
Vendė: Labas.
PAC: Ką tu dabar veiki?
Vendė: Bėgu nuo realybės.
PAC: Užeik… Mm, nekreipk dėmesio į netvarką.
Vendė: Labas. Tai… ar tu visada dėvi skrybėlę?
PAC: Tai ne skrybėlė.
Vendė: Aha, gerai. Tai, mm, kas visa tai?
PAC: Mano šedevras. Tyrėjo lenta. Kiekvienas elementas yra pradinės informacijos dalelė. Sinapsės, sąsajos, kiekviena iš jų – agreguotos visumos dalis, bet… ko trūksta, tai klausimai. Sunkiausia pamatyti tai, kas nesvarbu, ko ten nėra. Tu giliniesi?
Vendė: Taip, aš užsirašau pastebėjimus.
PAC: Tai puiku! Norėčiau juos pamatyti, žinai, pasikeisti užrašais.
Vendė: Ne, tai labiau dienoraštis, negu… meno projektas.
PAC: O… Tai tavo pirmas sąmonės praradimas įvyko lapkričio 8 dieną?
Vendė: Taip. Tą dieną, kai mane užrakino kambaryje.
PAC: Ir tai paskutinis dalykas kurį prisimeni prieš tai, kai atsibudai tecthulhu… atsiprašau, Dunraven patalpoje gruodžio 16 dieną?
Vendė: Atsiprašau, gal mes galim stabtelėti sekundei. Aš – Vendė. O tu P. A. Chapeau. <Ištiesia ranką.> O ką reiškia sutrumpinimas „P. A.“?
PAC: Ričardas.
Vendė: Taip… Ką?
PAC: Niantic projekte aš mokiau dirbtinį intelektą išlaikyti Tiuringo testą. Tai toks testas, kuris patikrina, kad žmogus negali atskirti, ar bendrauja su mašina…
Vendė: Tai tu pats esi dalis sąmokslo, kuris bando nuslėpti XM egzistavimą?
PAC: Na, aš buvau. Dabar bandau jį atskleisti.
Vendė: Tai tu kaip ir informatorius?
PAC: Tai… ilga istorija ir mes iki jos prieisim, bet dabar mums reikėtų susitelkti ties tuo, kas vyksta su tavim.
Vendė: Gerai, vadinasi… viskas rodo į tai, kad man amnezijos priepuoliai.
PAC: Norėčiau, kad tai būtų taip paprasta, Vende. Bet manau, pastebėsi, kad tokiems žmonėms, kaip mes, žmonėms, kurie ieško kažko didesnio, bando suprasti savo vietą pasaulyje, paprasčiausias atsakymas dažniausiai nėra teisingas. Mes čia ne todėl, kad norime, Vende. Mus pasirinko. Tave pasirinko.
Vendė: Kas pasirinko?
PAC: Nežinau. Bet aišku, kad tave kontroliuoja kažkokia „Mandžiūrijos kandidato“ persona, apie kurią tu net neįtari. Arba, gali būti, kad kažkur yra kažkas, nuotoliniu būdu valdantis tavo kūną.
Vendė: Tokios galimybės kelia siaubą. Ar tai iš viso įmanoma?
PAC: Esu matęs ir keistesnių dalykų.
<Skamba Vendės telefonas.>
Moters balsas (kitoks negu Dunraven patalpoje): Sveika Vende, mano vardas Ada ir aš bijau, kad viskas, kas su tavim vyksta, yra dėl mano kaltės. Ar leisi man paaiškinti?
Iš šio įrašo sužinome ne tik tai, kad P. A. Chapeau gyvena neypač tvarkingame autobusiuke ir atrodo šiek tiek labiau trenktas, negu ankstesniuose interviu.
Šis vaizdo įrašas turėtų būti darytas gruodžio 24 dieną. Tos dienos įraše Vendė atsibunda ant suoliuko, grįžta į universitetą ir neberanda Dunraven patalpos. Ji skambina P. A. Chapeau iš karto po to. Taigi, kai PAC užsiminė apie autobusiuką, jis jau buvo jame pagyvenęs gerą mėnesį. Be to, gali būti, kad visą tą mėnesį jį filmavo Dunraven paslėptos kameros (nebent jis jas pats aptiko anksčiau).
Dunraven kambarį P. A. Chapeau netyčia pavadina tecthulhu arba tecthulhu kambariu. Vendė dar nežino, kas yra tecthulhu, bet mes žinome. Todėl kyla daugybė įvairių klausimų – kas jį pastatė, kokiu tikslu, ar tai reiškia, kad Prime visatoje yra pilnai funkcionuojanti Magnus grupė?
PAC „šedevras“, tyrėjo lenta, yra ne tik vizualiai labai panaši į PACv1.0 elektroninę lentą. Joje matosi tie patys elementai. Mes jau matėme, kad dokumentai abiejose visatose gali būti tokie patys arba labai panašūs. Bet jis turi netgi gerbėjų darytos Ingress atributikos. Ar gali būti tiek daug sutapimų, ar P. A. Chapeau vis dėlto turi prieigą prie 1218 visatos informacijos?