Cassandra Prime pradžioje liepos 28 d. Sapore (Japonija) NIA direktorius Henkas Džonsonas davė ilgą interviu japonų agentams. Pateikiame pirmosios pokalbio pusės (iki 6:13) nuorašą ir vertimą.
Nuorašas:
Interviewer: Hi, mister Hank Johnson. Nice to meet you again. It’s been a while since we met last time…
H. Johnson: It has been, hasn’t it?
Interviewer: It’s been a while since the last time we met in EXO5 in Taipei. thank You for Your time taking this interview. Agents are anxious to learn many things from you. Ok, I’m going to start. Let’s go back to the EXO5. I’ve heard You met someone said to be Avril Lorazon in Shanghai. You told agents that the information could not be public at that time. What about now?
H. Johnson: Well, first of all, thank You very much for having me here. I’m having a wonderful time here in Sapporo. we are here for some very specific reasons watching the Prime Ops because, of course, what happens today will affect the outcome next year in Ko Lan. I hope that both you and the viewers will have patience with me. There are some questions that I ran past the legal team at NIA and they prepared some answers, some of which have to be read verbatim because they refer to ongoing either operations, or investigations. This is one of those questions. So if You’ll forgive me, I have prepared to answer. Do you want to ask the question again and then I’ll launch right into it.
Interviewer: Yes, sure. I would like to ask You about the story that happened last year in Shanghai. Could You please tell me and all the other agents whether You know what happened there.
H. Johnson: I will be reading this answer. I beg Your indulgence.
Interviewer: No problem.
H. Johnson: Alright. Avril Lorazon remains a shadowy figure to me. I am not entirely sure that the person I met who was allegedly Avril Lorazon, was in fact Avril Lorazon. This is still emerging to me. Hopefully we will know more when the official independent report from Shaw Henson and Omnilytics comes out. for obvious reasons I have to distance myself from that because quite honestly I am a suspect in the events of EXO5, though I believe that I have been cleared.
Interviewer: Ok, let’s proceed to the next question. Was it Your idea to re-open the NIA archive to Devra? And what’s the purpose for doing that?
H. Johnson: Well I can’t speak to the purpose for doing that, but I can say that yes, that was my idea to open it to Devra. She came to me with a need… Devra is someone that I obviously have a very long history with and I trust her and so, if she comes to me and she says that she has a good reason and needs access to resources that I can provide, that trust will extend for giving her that access. So, yes it was my idea, but I can’t tell You why.
Interviewer: Ok, and I’ll respect that. And then next question is again why did You ask Devra about the portal virus?
H. Johnson: Well, that ties back into the previous question, which unfortunately I can’t give You.
Interviewer: Top secret?
H. Johnson: I have to be very careful on thet topic. More information to come later, but for now I’m afraid I’m going to have to not say anything. Sorry about that.
Interviewer: Ok, I understand that. And so let’s proceed to the next question. What are the implications of the contact with the Osiris Universe and we have… I mean, we have seen people from the other universe entering ours. Have You or miss Akira Tsukasa or anybody else You know have been able to enter their universe? Is that like pushing for like a… Uh wait, or are we only affecting it remotely? If so, does it mean that we are the Shapers to them?
H. Johnson: This is a question that I think requires a very specific answer. So, if You’ll forgive me with this I have a prepared answer that I’d like to read that the NIA feels will express how it is we feel about this topic. So, at this point many people have entered multiple temporal nodes through Remote Participation Events. In fact, this has been going on for a number of years, which agents may or may not be aware of. Probably, since Waratah. We’re still studying this. We suspect that while we are interfacing with other universes – and we use that word cautiously, by the way – our host self remains unchanged. That’s something that I want to reiterate – our host self remains unchanged. We are also very worried about the consequences of inter-dimensional interference. I guess, are we the Shapers or the N’zeer? I don’t know, but I have to say that it worries me that we might be.
Interviewer: Ok, thank You for that. The next one is – what actions is the NIA taking regarding the interaction between universes?
H. Johnson: Well, at the moment none. It’s technically not illegal for NIA to operate in alternate nodes though there’s been no defining rule on this. We’re only conducting experiments in the areas that have zero ripple guidelines, which means that we don’t have a mandate to measure or prevent the effect of our impact on other temporal nodes. Now I believe that nodes seem to well… they tend to reject interference and well, they’re often self-healing or… self-correcting, if you will. now I think that’s all I’m going to be able to say on that matter this time.
Vertimas:
Klausėjas: Sveiki, pone Henkai Džonsonai. Malonu susitikti su Jumis dar kartą. Praėjo nemažai laiko, nuo tada kai matėmės paskutinį kartą…
H. Džonsonas: Nemažai, ar ne?
Klausėjas: Praėjo nemažai liko nuo tada, kai paskutinį kartą susitikome EXO5 Taipėjuje. Ačiū, kad skyrėte laiko interviu. Agentai nekantrauja labai daug iš jūsų sužinoti. Gerai, pradėkime. Grįžkime prie EXO5. Aš girdėjau, kad jūs Šanchajuje susitikote su kažkuo, kas, kaip sako, buvo Avrilis Lorazonas. Tuo metu Jūs pasakėte agentams, kad ši informacija negali būti viešinama. O kaip dabar?
H. Džonsonas: Pirmiausia, labai dėkoju, kad mane priėmėte. Aš nuostabiai leidžiu laiką čia, Sapore. Mes esame čia dėl tam tikrų labai konkrečių priežasčių, prižiūrime „Prime Ops“, nes, žinoma, tai, kas vyksta šiandien, turės įtakos kitų metų Ko Lan rezultatams. Tikiuosi, kad ir jūs, ir žiūrovai būsite kantrūs su manimi. Yra keletas klausimų, kuriuos aš suderinau su NIA teisininkų komanda, ir jie paruošė keletą atsakymų, kai kurie iš jų turi būti perskaityti pažodžiui, nes jie susiję su vykdomomis operacijomis ar tyrimais. Tai vienas iš tokių klausimų. Taigi, jei man atleisite, aš pasiruošęs atsakyti. Ar norite pakartoti klausimą, tada aš į jį pradėsiu.
Klausėjas: Taip, gerai. Norėčiau paklausti jus apie istoriją, įvykusią praėjusiais metais Šanchajuje. Ar galėtumėte papasakok man ir kitiems agentus, ar žinote, kas ten įvyko.
H. Džonsonas: Aš perskaitysiu atsakymą. Prašau jūsų atleidimo.
Klausėjas: Be problemų.
H. Džonsonas: Gerai. Avrilas Lorazonas man lieka šešėline figūra. Aš nesu visiškai įsitikinęs, kad tas asmuo, su kuriuo aš susitikau, ir kuris tariamai buvo Avrilas Lorazonas, iš tikrųjų buvo Avrilas Lorazonas. Man tai dar nepaaiškėjo. Tikimės, kad mes sužinosime daugiau, kai išleis oficialus nepriklausoma Šo Hensono ir „Omnilytics“ ataskaita. Dėl akivaizdžių priežasčių turiu atsiriboti nuo to, nes, tiesą pasakius, irgi esu įtariamasis EXO5 įvykiuose, nors manau, kad buvau išteisintas.
Klausėjas: Gerai, pereikime prie kito klausimo. Ar tai buvo Jūsų idėja duoti prieigą prie NIA archyvo Devrai? Ir koks buvo šio žingsnio tikslas?
H. Džonsonas: Na, aš negaliu kalbėti apie tikslą, bet galiu pasakyti, kad taip, tai buvo mano mintis duoti prieigą Devrai. Ji atėjo pas mane ir išdėstė savo poreikį… Devra yra žmogus, su kuriuo aš, žinoma, pažįstamas labai seniai, ir aš ja pasitikiu, ir jei ji ateina pas mane, ir sako, kad ji turi tinkamą priežastį ir gauti prieigą prie išteklių, kurią aš galiu suteikti, tai aš ja pasitikiu pakankamai, kad suteikčiau jai tokią prieigą. Taip, taip, tai buvo mano idėja, bet aš negaliu Jums pasakyti, kodėl.
Klausėjas: Gerai, aš tai gerbiu. Ir tada dar vienas klausimas, kodėl jūs klausinėjote Devros apie portalų virusą?
H. Džonsonas: Na, tai susiję su ankstesniu klausimu, kurio, deja, negaliu Jums atsakyti.
Klausėjas: Visiškai slaptai?
H. Džonsonas: Turiu būti labai atsargus su šia tema. Daugiau informacijos bus atskleista vėliau, bet dabar bijau, kad nieko negaliu sakyti. Atsiprašau.
Klausėjas: Gerai, aš tai suprantu. Taigi, pereikime prie kito klausimo. Kokios yra kontakto su Osiris visata pasekmės ir ar mes… Aš turiu omenyje, kad žmonės iš kitos visatos pateko pas mus. Ar Jūs arba panelė Akira Tsukasa ar kas kitas, ką pažįstate, galėjo patekti į kitą visatą? Ar mes tik… O, palaukite, ar mes tik veikiame ją nuotoliniu būdu? Jei taip, ar tai reiškia, kad mes esame Šeiperiai jų atžvilgiu?
H. Džonsonas: Šis klausimas, manau, reikalauja labai konkretaus atsakymo. Taigi, jei jūs man tai atleisite, turiu parengtą atsakymą, kurį norėčiau perskaityti, kas NIA nuomone išreiškia mūsų poziciją šia tema. Taigi, šiuo metu daugelis žmonių yra pasiekę kitas realybes per nuotolinio dalyvavimo renginius. Tiesą sakant, tai vyksta jau keletą metų, apie ką agentai gali ar nežinoti. Tikriausiai dar nuo Waratah [simpoziumo]. Mes vis dar tai tyrinėjame. Mes manome, kad, kol mes sąveikaujame su kitomis visatomis,- beje, šį terminą naudojame atsargiai, – mūsų tikrasis aš lieka nepakitęs. Šį teiginį norėčiau pabrėžti – mūsų tikrasis aš lieka nepakitęs. Mes taip pat labai susirūpinę dėl tarpdimensinių trukdžių pasekmių. Ar manau, kad esame Šeiperiai ar N-zirai? Aš nežinau, bet turiu pasakyti, kad man kelia susirūpinimą, kad galėtume jais būti.
Klausėjas: Gerai, ačiū už tai. Kitas klausimas – kokių veiksmų imasi NIA dėl bendravimo tarp visatų?
H. Džonsonas: Na, šiuo metu jokių veiksmų. NIA techniškai nėra neteisėta veikti alternatyviose realybėse, nors nėra tokios apibrėžtos taisyklės. Mes atliekame tik eksperimentus tose srityse, kuriose galioja nulinio atgarsio taisyklės, o tai reiškia, kad mes neturime įgaliojimų matuoti ar užkirsti kelią mūsų poveikiui kitoms realybėms. Dabar aš manau, kad kitos realybės atrodo galinčios… jos linkusios atmesti trukdžius ir, na, jos yra save užgydančios ar… save pataisančios, jei galima taip pavadinti. Manau, kad tai viskas, ką dabar galėčiau pasakyti šiuo klausimu.